原文主題： 巧克力鬆餅理論，哽咽政治學(三)    rdrcntr:6		張貼時間： 2010-03-11 19:09:35
朱統蔑中	ip: 117 .X.X.X/
內容：
先前我們已從神經生理學的角度剖析哽咽的機制與生物功\能，現在讓我們用心理學的角度來分析，看看成人哽咽具有啥心理效果。西方早先把哽咽與渲洩(catharsis)視為一體的兩面，認為渲洩讓人舒緩(解)感情與緊張，源自希臘文katharsis即為純化之意。藉哽咽來渲洩感情並純化昇華心理的思維，一直到上一世紀六十年代，仍然是心理治療的主流。即便晚至遠近，一般大眾及報刊專欄持此看法者仍不在少數，最習見的慰藉就是：「不要緊，哭出來罷！你會感覺好點。」(\"go ahead and cry, it\'s good for you\".) 近代有關哽咽的理論中，有些(William Frey\'s biochemical theory)甚至於主張透過淚\水洩放，可以排出體內因感情壓力而生的毒素，帶來心靈純化之效。反之，感情壓抑找不到安全閥，就會以其它間接方式找出口，如紅疹(urticaria)、哮喘(asthma)、或尿床 (bedwetting)的症候出現。 這些基於信念(belief)而非堅實科學證據的哽咽渲洩理論，現已遭到翻案，而且翻得徹底。在嚴謹的境遇(social context)條件下，哽咽理論經由交叉對比與過濾加權處理後，一個全新的、 哽咽與渲洩分家的架構終於出現。在這個嶄新的架構下，哽咽被定位為譁眾之舉(social behavior)，用以向同類(conspecifics)釋出訊號。在最淺泛的層次上，這個動作告訴周遭的人，他需要他們的支持。至於渲洩之效 ─── 昇華心靈，舒緩心情與否，全視取寵的程度。 在更深邃的層次上，哽咽的作用因境遇而異，導致揮淚\的違逆是否因此而冰消，哽咽之後，狀況發展是否從心所欲，這些都影響心情舒緩的程度。如果哽咽無法改善違逆，揮淚\不能解決事情，就沒有心情舒緩這回事。 馬之所以哽咽頻頻，肯定是被寵壞了，這個揮淚\的譁眾之舉，讓牠解決了許\多不法違逆的事件，馬心因之大悅，既然此招能收舒緩心情之效，於是便一用再用，樂此不疲。如果國人不買牠•馬的帳，讓牠•馬的政治語言每次都摃龜，以後就不會來這一套了。下面這個故事，台灣人應該謹記在心。 Johnny 剛搬到一新小鎮，媽媽忙著做巧克力鬆餅，她打發 Johnny 出去鄰舍交朋友，不一會兒， Johnny哭著回來，左頰有些紅腫。 「怎麼啦！發生啥意外？」媽媽有點著急地說。 「Jack 打我。」小 Johnny說。 「去找他來廚房，我要跟他說話。」媽媽要求 Johnny。 不久， Johnny帶著 Jack進到廚房。媽媽拿了一塊新出爐的巧克力鬆餅給 Jack說： 「跟 Johnny做個好朋友好嗎？」 Jack點點頭，拿著巧克力鬆餅高興地走出去。 第二天，媽媽正忙著做家事。 Johnny又哭著跑進來，右頰有些紅腫。 「怎麼啦！這次誰打你了？」媽媽著急地問。 「 Jack！」 Johnny 說。 「為什麼？」媽媽不解地問。 「他說他想要再一塊巧克力鬆餅。」 Johnny 無奈地說。

回應此篇文章