| WUFINews | 新聞觀點 |
| CEPA、CECA、ECFA? 要簽鎖死在中國的「意向書」？ rdrcntr:906 | 2009-03-03 | |||
綜合報導 |
||||
CEPA、CECA、ECFA到底是sami碗糕？屍卡不管是「協定」還是「協議」，簽的時候是鎖死的「意向書」？鎖死在中國後，是最終統一「協定」？ECFA是「A擱發」，還是「A擱熄（台語）」？蔡英文：(馬英九)他的東西經常都只有名詞。「美國《華盛頓郵報》特別訪問了廈門大學台灣研究所前主任李非，刊出專文表示，CECA是「兩岸邁向統一的重要一步」，「這是兩岸經濟全面整合的起點，也是兩岸邁向最終統一的必要條件。」CEPA、CECA、ECFA到底是sami碗糕？劉兆玄說，不能告訴大家；先簽了賣身契約再說？台灣人要公投決定，是否要簽鎖死在中國的「意向書」。
馬政府團隊一人一把號
馬英九強調簽訂ECFA有急迫性，「今天不做，明天會後悔，將來吃虧更大」，陸委會更將此視為台灣重返世界舞台的敲門磚。中國政府官員則明確表示，台灣與其他國家簽署FTA必須經過中國同意，並要求台灣開放中國農工產品進口。面對社會強烈質疑，政府官員不僅說不清楚ECFA具體內容，親藍學者也算不出簽訂ECFA對台灣整體利益的影響，而親中媒體原期待2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼教授能為ECFA加持背書，最後也告落空。
自由貿易區成員國的貿易競爭效益，取決於非成員國所適用的關稅稅率差距，亦即「優惠差額」，台灣長年無法享受歐盟及北美自貿協定的優惠差額，並未被邊緣化，何以面臨優惠差額偏小的東亞自由貿易區，反而會被邊緣化？馬政府的結論下得太快了！WTO多邊貿易 可替代ECFA
… 陶瓷業：簽ECFA 10萬勞工面臨失業(自由時報03/27)
台灣之友會昨舉辦「ECFA對台灣農業、傳統產業的衝擊」記者會，要求馬政府絕對不能與中國簽署ECFA。黃崑濱：ECFA讓中國農產品進入台灣，比飛彈還可怕，飛彈至少看得到，農產品卻會讓台灣「惦惦被吃掉」。周清源，中國毒毛巾傾銷台灣，三年內讓台灣毛巾業生產機器從3000多台降到1200多台，100多億元的年產值跌掉八成多。陳聰鑑則提出中國茶葉傾銷：台灣累積進口200萬噸茶葉，但市面上看得到標示中國產地的茶葉嗎？
… 台灣曾是許多工業製品(包括PC)的製造王國，如果都搬到中國製造，高雄港怎會有貨可運？當過大學校長的劉兆玄是不懂還是故意「歸咎戒急用忍、綠執政鎖國」。
在高雄和香港貨櫃裝卸量排名下滑的同時，中國的上海、深圳等港口卻節節上升，主因在於拜廉價勞力之賜，中國成為世界工廠，包括台商在內的海外企業大舉前進中國，產業外移的結果，使得高雄港無貨可運，卻肥了上海、深圳等中國的港口。
加入WTO後，農委會曾推出台灣水果促銷活動，進口水果曾連兩年進口值下降，但去年進口水果成長二成，進口值近四億美元，進口值、貿易逆差雙創新高，連中國生鮮冷藏水果類都進口1300萬美元，遠勝於台灣出口水果的兩百多萬美元的出口值。二年前熱鬧開幕的東莞台灣水果集散中心，因生意不理想，已在半年前停業，並在21日正式關門。
不過，這四兆產值，中油及台塑各佔9500億元及8700億元，兩家公司合計1820億元，中油生產的產品只有25％出口，台塑出口比重55％，顯見，不簽ECFA對台塑有一些影響，但影響不會太大，原因是台塑出口大宗是汽油及柴油，既然台塑宣稱國內的油價偏低，所以，油品出口具有強大的競爭力，不會受東協加一或加三的影響。石化公會宣稱不簽ECFA就會影響四兆產值、有50萬人失業，顯然是誇大其詞。
當台灣要求中國減讓關稅，難道中國不會要求比照辦理嗎？未來談判，包括化學品、金屬製品、機械、電機、精密儀器、鐘錶、樂器、紡織品、農產品等，將是被犧牲的一群。
WTO規範應納入與中國洽簽CECA或ECFA的決策考量
…
東協加中、日、韓三國自由貿易區協定，將台灣排除在外，已違反WTO開放性的區域主義（open regionalism）；北京又一再威脅東協各國不得單獨與台灣簽訂雙邊自由貿易協定。北京用意路人皆知；就是要封鎖台灣，將台灣邊緣化。過去國民黨不罵中國封殺台灣生路，卻反咬民進黨「鎖國」，現在馬政府用CECA／ECFA 將台灣鎖入中國，才是真正鎖死台灣。
…
名為「溝通研討會」，宛如經濟部ECFA「說明會」及「宣導會」
林向愷：「過度投資中國，就是台灣經濟不振的禍首！」，近幾年來，由於台灣企業大舉投資中國，許多產業鏈紛紛連根拔起移往中國市場，不僅導致國內產業空洞化，最大影響是就業機會減少與失業率的攀升。…
國內部分石化業者昨日到立法院陳情，並在國民黨立委陪同下召開記者會表示，東協各國即將相互免關稅，兩岸若不簽「兩岸經濟合作架構協議（ECFA）」，石化業將近50萬就業人口生計將受影響。台經院副研究員洪財隆：官方過去曾經提過的數據為11萬人，昨日又冒出50萬人，令人質疑；但重點是，「貿易產品的競爭力影響，除了量的問題外、還有品質的考量」。…
台灣與中國之間的關係要片面改變，這是不可能的事，「台灣兩千三百萬人又不是死光了！」去年美國透過聯合國秘書處強調，「台灣不是中華人民共和國的一部分」，這就是現在台灣地位最具體、最新的事證。…
馬政府執意推兩岸簽署經濟合作架構協議（ECFA），12日開秘密會議；綠委更批官方拿不出內容，又說非簽不可、且定會對台灣有利，行徑根本像「金光黨」，「公開不能說，秘密不能說，就等中國怎麼說」！賴幸媛說，ECFA像「還沒出生的小孩，大家就在批八字」。國民黨立委黃昭順立刻回批，「連名字都已取好，外界怎不會去批八字」。藍委批沒共識就畫大餅，只會鬧笑話；
馬政府力推ECFA，既未提出具體版本，又延遲與社會溝通，呈現的決策混亂與整合不足，令人大開眼界。中國國台辦主任王毅在接受中央電視台訪問便說，是「台灣率先提出這一意願」，北京才積極回應。王毅還希望外界勿以「請君入甕」看待此事。(是馬自投羅網？)…
《華爾街日報》報導，越來越多台灣人不再相信增強和中國關係會強化台灣經濟。中國經濟遠非台灣鼓吹西進者所說的那麼好
根據中國的美國商會年度調查就顯示，有35％的美國在中國企業，預估今年營收將會下滑，較去年的13％大幅增加，有39％將延後或是取消今年在中國的投資計畫，有21％將進行裁員，顯示在中國的美國企業普遍看淡中國經濟前景。鑒於當地勞動力和監管成本增加，有84％的美國企業認為中國正逐漸失去競爭優勢，去年則有72％的企業如此認為。
財政部昨天公布今年二月出口及進口分別減少28.6％及31.6％，減幅較前兩個月縮小，主要是急單效應及去年同月適逢農曆春節比較基期較低。不過，今年一至二月出口及進口分別減少37.2％及45.6％，則均創下歷年同期最大減幅。累計今年一至二月，我國對中國及香港出口減少44.3％，其中對中國出口大減50％，減幅居主要出口國之冠；其次是對東協六國出口減少44.7％；對歐洲出口減33.6％；對美國出口減25.7％；對日本出口則減少14.4％。
…
2002年至2007年，經濟成長率都在4％至6％，但薪資成長停滯 不僅台灣勞工的薪資倒退嚕，回歸中國懷抱並和中國經濟緊密結合的香港，情況比台灣更嚴重。根據香港官方統計，2001年香港製造業勞工的日薪平均是342.6港幣，2007年則為342.8港幣，六年期間只升了二角港幣，這就是要素價格均等化理論發酵的嚴重後果。陳博志：不僅過度貿易會出現要素價格均等化理論現象，對單一國家過度集中投資也會出現同樣的結果，台、港都是經貿過度依賴中國，所以，小經濟體就被大經濟體給同化了。
除了勞工薪資出現要素價格均等化理論下降之外，台灣的營業稅收在平減物價上漲率之後，實質的年增率也頻頻出現衰退現象，顯示中國的磁吸效應正讓台灣的消費活動逐漸衰弱。過去一直有專家預估，常駐在中國的台商、台幹人數超過一百萬人，這一百萬人都是高所得者，結果所有的花費幾乎在中國，以平均每人每年花費50萬元計算，一年就有5000億元消費留在中國；如果以5％營業稅率計算，每年台灣就少了250億元稅收，約佔目前營業稅收的10.2％。台灣過度對中國投資、貿易，已經造成大量資金、人才外移，不僅台灣勞工薪資水準受影響，連帶地稅收也產生漏失。
王定宇：連馬政府的保證都跳票了，工業局的保證又算什麼，政府要簽訂ECFA，若只想到財團、紅頂商人，而忽略傳產及基層勞工，未來大家還是會再走出來抗議。
香港CEPA自2004年起實施至今，經濟反愈陷邊陲化困境；凡事尋求中國施予政策利多的「背靠」作法，政治民主腳步也更趨倒退。2004年起CEPA實施，商品關稅大幅降至零，吸引港人北上創業。中國廣州「香港城」是首家在政策上扶持創業的港商集中地，但開業不到一年，近半數商家就關門。廣東和中國其他城市也出現類似狀況。…港澳學者分析，CEPA將香港產品的關稅降為零，但在中國大陸，任何產品進入銷售都還要交納17％增值稅。因此，在中國大陸的香港產品價格仍比香港本地高；此外，運費等因素同樣造成競爭力不足的問題。…
第三次江陳會預定簽署兩岸金融監理備忘錄（MOU），中國人民銀行行長周小川昨在回答MOU及兩岸ECFA問題時說，MOU等相關內容與項目，可參考「中國與香港的經驗」。周小川的說法，正可佐證中國將台灣地位等同香港，馬政府宣稱兩岸對等協商，顯已完全破功。鄭文燦：中國看兩岸經貿關係，…，都是以中港所簽的CEPA，即更緊密的經貿關係安排做為「藍本」，根本上就是「一中架構」下的經貿安排，將台灣矮化為等同香港，民進黨強烈反對。台灣智庫董事長陳博志指出，中國早就明講兩岸經貿往來的目的是要促成祖國的統一。策略就是以經促統、以商圍政、以民逼官，因此對中國更高的經濟依賴就是被逼迫統一的途徑。
…
沙特：美國對中採取正面交往並支持馬英九政府的對中保證，…美國在支持台灣和中國接觸並降低緊張的同時，也間接強化並深化了中國對台灣的影響力。在經濟上，台灣對中國的貿易與投資更為深化，最近兩岸提議簽署的綜合經濟合作協議就是一個趨勢的總結。外交上，中國有效孤立台灣到一個地步，使得台灣在與世衛組織打交道時必須直接尋求北京的許可，軍事上，台海平衡也繼續向有利中國的方向傾斜。在這種趨勢下，看不出來北京有對台灣讓步的誘因，除非台灣在美支持下，能更有效地告訴北京，若不在台灣關切的外交和軍事議題讓步，台灣會採取不同的作法，但目前美台政府都沒有興趣展現這種決心，寧可強調對北京的正面交往和保證…
簽ECFA 製鞋業逾20萬人失業
馬推翻尹啟銘還在研究階段說法：ECFA將納入江陳會討
溫家寶戳破馬的謊言：一中原則增強兩岸互信
無論台灣要與中國簽什麼，在中國政府的認知中，實質上就是中國與香港簽的CEPA（更緊密經貿關係安排），中國官員經常把兩岸「更緊密經貿合作」掛嘴邊，顯示CECA、ECFA、CEPA都是同一個東西，都是把台灣香港化。「互惠互利」云云，就是馬親中、中保馬，國共巧施的CECA綁架台灣連環計，根本就是一場「魔鬼交易」！…
中國威脅日本、新加坡等國家不與我國簽自由貿易協定，卻要與我國簽經濟協議，這不是很奇怪？最後就是要兩岸統一！沒有經貿自主，就沒有國家主權，簽了ECFA對台灣的危險是，兩岸將推向統一的進程。
…
從兩宮「通、同、統」三階段看馬英九的ECFA，這三字其實就是馬親中政策的主軸，馬上任後立即三通，造成「通」的事實，最近急推ECFA，做為「一中共同市場」實踐步驟，「同」字將在一中市場下成形，接下來就是政治統一，實踐「統」字。…
國民黨掌握一個四分之三席次的國會，可謂仗勢欺人，視人民於無物到「無所不至」的地步；協議自動生效、預算沒有細目、遮蔽陽光法案等。國民黨的立委既放棄監督之責，又背叛人民之託，充當馬前卒以自娛，國會監督機制蕩然無存。
…
根據2008年諾貝爾獎得主克魯曼的「核心—邊陲」理論，兩地區貿易成本下降後，是大市場或大國獲利，成為投資、生產的經濟中心；小市場或小國則產業空洞化成為發展的邊陲地區。…就如同兩岸直航，…因大陸市場大、規模大，在規模經濟的效應下，大陸航空公司的成本還是低於台灣，因此在大陸的企業相對競爭力提高，在台灣的企業則落居劣勢。其他產業亦有類似的效果。故兩岸貿易成本或關稅的降低，獲利的會是在大陸的公司，而非台灣的公司，如此將可能引發另一波廠商外移潮，使台灣成為經濟整合的輸家。如此重大牽涉到所有民眾長遠利益的政策，政府不能越俎代庖為人民作決定，將ECFA交付全民共決，才是民主作法。
「屍卡」名稱一變再變，到後來連要簽署的是「協定」還是「協議」，也有不同說法。照字面理解，協定自是「定」了，協議則有「議」的空間。中國也就玩弄「協議」來拉攏西方國家，離間他們的團結。最常見的就是在美國波音與法國空中巴士之間挑撥離間。一年半前為報復德國總理梅克爾接見達賴喇嘛，中國與法國（包括空巴）簽署許多協議。三月二日空巴否認中國取消訂單的消息，是因為根本沒有這個合同，也就是仍然停留在「協議」階段。因此，西班牙與英國也別高興，甚麼時後不聽中國的指揮，這些協議也可以泡湯。…
分析文露骨指出「兩岸經貿的發展在政治上對於大陸更重要，鉅額的貿易逆差通過政治順差找補回來，增強大陸對台灣的吸引力和影響力」、「對大陸來說，保持適度的對台貿易逆差，可加大大陸對台灣經濟貿易的影響力，增加政治談判的『籌碼』…還有利於擴大兩岸統一的群眾基礎，遏制台獨勢力」。這樣的協議所背負的政治手段與目的，能夠說是「非政治性議題」還「無涉統獨」嗎？中共在定位「CECA」之屬性時，卻認為這僅是屬於「對港澳台的經濟政策」之實踐。將台灣降貶與香港、澳門一般，馬政府若還執意與中共簽訂，根本就是喪權辱國，自失國權。…
ECFA（兩岸經濟合作架構協議）決策慌亂的具體實踐，是非常典型政府現代化治理能力不足的案例，一個政策品管流程出問題的團隊，如何寄望其是一支優秀精良的涉外談判隊伍？又何以達致「對台灣有利」的政策目標？
為什麼「馬統」又把CECA改成ECFA？原因很清楚，美國《華盛頓郵報》刊出專文，表示CECA是兩岸邁向統一的重要一步，特別訪問了廈門大學台灣研究所前主任李非，李非不諱言CECA的簽定是「台海緊張關係降溫的里程碑」，更重要的一句話：「這是兩岸經濟全面整合的起點，也是兩岸邁向最終統一的必要條件。」從唐煒到李非，中國方面赤裸裸的表白拆穿了「馬統」的偽裝，也引發了台灣內部的強力反彈，而且勢不可當。在此情形下，「馬統」不得不「發明」新名詞，意圖轉移焦點，繼續行「賣台」的勾當。
急迫簽署 兩岸默契？個別企業利益？
蔡英文：(馬英九)他的東西經常都只有名詞，先有政治決策 再找產業背書；我認為他的政治進程已定，經濟議題只是服從在其政治進程之下，這個政治目標是什麼？如果不想被華盛頓郵報解釋為走向統一的第一步，請他講清楚！上任至今他做了多少政治上的讓步，難道還換不到中國一個不阻撓我們與他國簽FTA的承諾？
…
馬政府力推與中國簽署ECFA，雖然政府一再消毒，稱中國830項農產品仍會禁止進口，但農業學者都憂心，短期雖不會開放，但難保長期守得住；而中國農產「變身」方式很多，一旦簽署ECFA，不僅現已惡化的兩岸農產貿易逆差將持續擴大，台灣農業毫無生存空間，恐面臨掏空、瓦解的命運。畢竟台灣土地、勞力成本相對中國昂貴，中國便宜農產一旦進口，「台灣恐怕不需要農業了」。不是禁止進口就好了，在ECFA之下，未來兩岸經貿交流更緊密，台灣農業技術、品種嚴重外流中國，屆時恐怕打擊台灣農產的國際市場，甚至回銷台灣。他強調，「傷害台灣弱勢農民、主權，只對少數人有利的ECFA，寧可不要。」政府未來仍將面臨開放中國農產壓力，經濟合作協議怎麼可能沒有互惠，只利台灣？
對於政府將與中國簽署ECFA，曾飽受中國產品傾銷之苦的台灣製鞋品發展協會理事長林進興直言，這對傳統產業將是一大打擊，政府不能只顧大企業的利益，也應聽聽中小企業的聲音，製鞋業反對簽署ECFA。
這些豪門巨富過去幾年熱中投資中國，甚至台灣關廠、中國蓋廠，在中國雇用勞工人數更數倍、數十倍於台灣，中國投資事業產能早就超過台灣，附和政府是為自己口袋麥克麥克，還是著眼台灣未來，令人質疑。
一再失言的經濟部長尹啟銘又發揮說玩笑話的功力，表示ECFA的台語諧音叫做「A擱發」，並且用一首打油詩來形容這種「A擱發」的夢幻世界︰「產品出口免關稅，市場訂單坐著等，投資設廠留台灣，頭家夥計雙雙發」。這是一幅人間樂園的景象，何以台灣人民如此笨，不趕快簽署，還在那邊大聲反對呢？問題是經過馬政府九個月的磨練，已經非常了解官員們的話絕不能當真，否則家破人亡。有了尹氏台股兩萬點的慘痛教訓，民眾若是再相信他的「Ａ擱發」謬論，簡直就是自作孽不可活，自尋死路。
…
東南亞國協第十四屆年會一日在泰國華欣閉幕，與會領袖會後發表共同聲明，矢言整合政策、合作對抗持續惡化的全球金融危機，同時力挺自由貿易，反對保護主義政策，並於2015年前，將這個多元化地區整合為歐盟式的共同體；但聲明並未說明將採取何種具體行動。東南亞國協十個會員國包括汶萊、柬埔寨、印尼、寮國、馬來西亞、緬甸、菲律賓、新加坡、泰國、越南，含括五億人口居住的地區。
…
馬英九總統要與中國簽經濟協議，無論稱CECA或ECFA，都是換湯不換藥，更暴露馬簽ECFA，就是企圖透過兩岸經濟統合，再邁向政治統合。尹啟銘為馬解釋聲稱，ECFA的內容找不到統獨，又稱ECFA離兩岸「經濟統合」、「政治統合」還有一段距離，這不正是承認簽ECFA就是要走向政治統合嗎？「經濟統合」就是「一中市場」，「政治統合」就是台灣被併吞在「一個中國」架構下，尹啟銘稱離此還有「一段距離」，正露出大馬腳，即「統一」就是馬英九的既定目標，ECFA就是「縮短距離」的實踐策略！
…
陳博志：馬引述中經院報告指不簽ECFA（經濟合作架構協議，即原稱的CECA），台灣將有11萬人失業？這種說法是過度「危言聳聽」，目的是要鼓吹台灣與中國簽ECFA；若中國對台灣真有善意，應該讓我國加入東協加Ｎ，而不是用ECFA來框住台灣。
…
林向愷：馬政府最近一週猛攻ECFA議題，但到頭來，卻只給了一個藍圖，沒有細節，對於主權問題迴避、營造更多迷思，反而讓人民更不信任。
…
行政院主計處昨公布今年一月失業率為5.31％，創歷年同月新高，也是史上第四高；失業人數578000人、受失業波及人口126萬人，更同創歷史新高；若加計隱藏性失業274000人，國內廣義失業人數高達852000人。亞洲四小龍中，香港、南韓元月失業率分別是4.6％、3.3％，而新加坡最新公布數據為去年12月的2.6％。中高齡失業 暴增五成最慘。學者和勞團都認為未來失業率還會逐月攀高，若馬政府持續治標不治本，只想救失業率的數字，而未對症下藥處理失業問題，上半年也可能突破8％、出現百萬失業潮。…
馬英九大跳票…失業潮未見緩解，二月申領失業給付將上看十萬件；學者更推估，最壞狀況下，上半年可能出現8％的失業率！
馬政府有意在CECA簽署後再送立院審議，王金平昨強烈主張必須「先審後簽」，事後監督有什麼用？不如事前在立院討論，讓協定更被人民接受，朝野又沒爭議。
…
中國全面打壓台灣，才導致台灣難以與他國簽署自由貿易協定（FTA），馬政府卻以此為由，逼台灣一定得簽下CECA這張賣身契，這是倒果為因，若CECA真對全民有益，馬政府為何不敢交付公投決定？…
「我不認為台灣不簽CECA，就有邊緣化跡象！」顏慶章：在WTO架構下，國際貿易障礙已降低，不是比自己的東西最便宜，而是比產品是否有競爭力，而台灣的競爭力並沒有疑慮。
…
中國透過對東協加三的經濟戰略，全面性的孤立並排擠台灣的經濟發展空間，現在國共聯手唱和竟說不簽CECA，台灣就會邊緣化，…
叫甚麼名稱的確並不重要，重要的是它的內容。為何馬政府不願開個帳單出來讓民眾知道？難道又像與陳雲林簽署四項協議那樣保密？…為甚麼台灣不與友好的日本與美國簽署，而要與對台灣充滿敵意的中國簽署？難道沒有政治陰謀嗎？
由於馬英九在接受媒體專訪時強調：CECA是馬蕭競選的「政見」，必須落實。結果網友「求真求實」，終在馬蕭競選官網http://2008.ma19.net/policy4you/diplomacy找到了原文，…我們希望和美國簽訂《自由貿易協定》（Free Trade Agreement, FTA） 或《綜合經濟合作協定》（Comprehensive Economic Cooperation Agreement, CECA）。 」…就是沒提到中國。現在卻不顧一切的推動和中國簽CECA，連美國華盛頓郵報都說是「兩岸邁向統一的重要一步」，…馬英九還要霸王硬上弓嗎？
…
反對CECA是意識形態？台聯黨主席黃昆輝：CECA內容不清不楚，馬政府就片面宣布推動，「把國家大事當兒戲，這才是意識形態作祟！」，「CECA是國共兩黨和少數台灣財團利益勾結的產物」，完全忽略台灣勞工可能遭受的衝擊。
…
從高孔廉出口罵蔡英文的言辭來看，「不顧人民死活」、「造成人民失業」，這兩大構成「混蛋」的條件，其實用來罵馬英九政府倒十分貼切，馬英九、蕭萬長、劉兆玄及內閣，包括江丙坤及高孔廉，滿朝官員皆是高孔廉口中的混蛋。
…
當政治上的一言堂被打破，也喚動了台灣公民社會意識的解放與茁壯；重新以一黨獨大體制再度執政的國民黨，若不具備足夠的專業能力並隨時充實對國際情勢的知識掌握，進而誠意的與各界進行政策諮詢與溝通，以為繼續憑藉過去「朕即天下」的愚民手法就可以掩蓋過關，那麼下場必然是「國之大臣」淪為賣藝小丑…
中華五百大企業的調查，近半贊成內閣改組，而排名第一的便是經濟部長尹啟銘。內閣政績太差，紅字連篇，應該退學，幾乎是民眾的共識，不少人甚至認為癥結在馬總統，只是礙於憲法規定，目前無法發動罷免，所以才暫時未將矛頭指向馬英九。
…
顏慶章：簽CECA與因應金融海嘯，基本上完全無關，中國如果要伸出援手，不用等到談CECA，現在隨時可以做。即使簽了CECA，也不必然連接到東協加一。政府對重大政策必須審慎評估，不宜先做成必須要簽的結論後，再來填補理由。CECA若延伸到未來中國與台灣之間經濟整合的安排，或者涉及更進一步結合的規劃，基於人民當家作主的原則，絕對要先經過全民公投，以經由社會充分討論而獲致共識。
中國農業有長期重大隱憂，其內陸約有九億個貧農，…如何面對金融風暴、農民工大量回流之際，解決三農問題，自然是中國政府急迫需要面對的難題。中國提出的兩岸農業合作，表面上似乎是某種善意的表現，骨子裡其實是中國政府急於需要台灣協助，挹注資金與技術。
美國華盛頓郵報21日報導，台灣與中國正就範圍廣泛的綜合性經濟合作協定（CECA）進行協商，這份協議可能是兩岸邁向統一的重要一步。報導指出，雖然台灣方面試圖貶低該協議的政治影響，中方卻已論及其對兩岸最終統一的重要性。廈門大學台灣研究中心副主任李非表示，CECA是台海關係逐漸升溫的重要里程碑，他說：「它是兩岸經濟全面整合的起點，也是兩岸邁向最終統一的必要條件。」…
以經促統」、「以商圍政」、「以民逼官」之策略，變本加厲。檢視「胡六點」，第一點言明，「堅持中國與台灣同屬一個中國」、「大陸和台灣尚未統一，不是中國領土和主權的分裂，而是中國內戰遺緒，兩岸終歸統一，不是主權和領土再造」、「兩岸在維護一個中國框架問題上形成共同認知和一致立場，什麼事情都好商量」。設定好「政治框架」，胡六點的第二點就說「兩岸經濟合作」，「兩岸可以簽訂綜合性經濟合作協議，建立具有兩岸特色的經濟合作機制」。
…
國共倡議的CECA或綜合性經濟合作協議，都是要移除兩岸之間商品、人員、技術與資金跨國移動的障礙，完成「一中市場」的建構，讓台灣必須透過中國才能與其他國家發展經貿關係，讓台灣必須依賴中國才能發展與生存，中國成為台灣唯一的希望。此刻一到，台灣就完全喪失生存與發展的自由選擇權。一個國家喪失生存與發展的自由選擇權就等於喪失國家主權。換句話說，建構「一中市場」等於兩岸實質統一，剩下來的只是國共之間如何簽結束「國共內戰」的和平協定實現法理統一。台灣人民過去辛苦爭取到的以「和平方式、民主程序」決定台灣國家前途的自由選擇權，就被馬英九輕易的斷送。…
馬政府團隊一人一把號。2/18日海基會董事長江丙坤在國民黨中常會報告說，第三次江陳會並沒有CECA這個案，才隔一天，海基會副董事長高孔廉在香港說，CECA有急迫性，但沒有時間表。針對兩岸簽訂綜合性經濟合作協定，馬英九19日接受英文台北時報專訪強調，這是他競選時的政見，當選後當然要落實。傅棟成說，兩岸綜合性經濟合作協議不等於全面性的CECA，第二天馬英九說CECA就是他的政見，第三天賴幸媛說不是協議而是協定，到底是什麼？究竟誰說了算？這樣的政府，排除人民參與，提著一只黑箱作業，決策模式雜亂，一個粗糙的政策，尚未成形，就製造一連串問號，若不是計畫賣台，就是笨蛋賣台。…
南韓，繼新加坡之後，前天宣布高級公務員回繳一成年薪，協助社會弱勢族群渡過經濟困頓。在此之前，南韓總統李明博已因經濟政見跳票，兩度向人民道歉，並撤換財經首長。2/20日經過在野黨幾度強烈要求，行政院長劉兆玄才心不甘情不願地間接道歉。
…
納稅人給九劉政府子彈（預算），拚經濟、救失業，九劉政府卻拿去對空打鳥，還死不認錯、死要面子，現在，九劉政府要更多子彈以便濫射、狂射，立委不為人民看緊荷包、不盡監督政府之責，根本就是米蟲！…
|
||||
|---|---|---|---|---|
