| WUFINews | 新聞觀點 |
| ECFA要公投，全民參與ECFA公投連 rdrcntr:773 | 2009-06-24 | ||||||||
wufidata |
|||||||||
ECFA要公投，全民參與ECFA公投
人民作主：重大政策交付人民公投
搶救台灣，全民總動員
前國安會副秘書長張榮豐：必須分析目標的可行性、合理性。美國出口到台灣的牛肉金額並不大，所以想用牛肉去推動TIFA、軍購、免簽證這麼大的東西，基本上不可行。好像拿玻璃去換鑽石。馬總統上任以來，幾次重大的危機，外界都可以看到國安會的影子，但該負責時又推得一乾二淨，最後讓一兩個政務官出來當替死鬼、犧牲品。例如歐鴻鍊、夏立言，這一次又差點是楊志良。這種缺乏正直（integrity）的領導風格，政務官是不可能將其生涯交給高層指揮，人民也無法託付國政。這是一個非常嚴肅的領導道德問題，馬總統如果不正視此點，將導致不可收拾的信任危機。目前的作法是無法以國會或民意做為談判的後盾。這種放棄民主國家談判優勢的作法，是最愚蠢的。
無正直領導！談判打群架 政府像街友(鄒景雯，自由時報11/02)馬政府聲稱和中國簽ECFA後，有助我與他國簽署FTA（自由貿易協定），但中方已多次放話表示反對台灣和他國簽署FTA。 台灣經濟研究院長洪德生：「ECFA只能促成兩岸經貿更緊密，若台灣無法全面性與世界經貿接軌，可能造成兩大負面效果」--若台灣只與中國洽簽ECFA，台灣對全球總貿易量沒有顯著增加，只是產生「貿易移轉效果」，也就是台灣與他國貿易移轉至中國貿易；倘若對總貿易量增加有限，而簽署ECFA後，關稅降至零，台灣又得損失進口關稅並不值得；使得我國廠商認為只要與中國密切往來，就可以獲得利益，而無須拓展其他市場；對廠商來說，未來將缺乏誘因進行產業升級。
未與他國簽FTA／台經院院長洪德生：光靠ECFA 不利台灣(自由時報11/06)公投是直接民主，世界各國無不針對憲法、重大議題、國家前途等，交付人民公投決定。在國際關係層次上，公民投票也可展現民主防衛的力量。總統大選的勝選，不是所有政策的空白授權。公投是主權在民的最佳實踐，它可以補代議政治與間接民主的不足。現行公投法，在連署門檻與通過門檻，甚至是公審會的設置，都有不合理的限制，被譏為鳥籠公投法。讓我們支持「人民作主」苦行運動，促成公投法修正，要求ECFA及重大的政治協議，必須交付人民同意，實現真正的主權在民。
用行動支持人民作主運動(葉菊蘭、李應元，自由時報11/02)
中國擺明是在騙人，馬政府則是在幫忙騙人：江陳二次會議簽署四項協議將屆滿一週年，中央警察大學公共安全系副教授董立文昨直言，馬英九總統被中國吃得死死的，中國履行兩岸協議的誠意很低，相較於與其他國家的協議，中國對台履行的程度最糟，其中食品安全協議的執行率是零，中國對台灣居然是簽假的！
中未履四協議 馬被吃死死(自由時報11/02)中國騙很大：馬政府片面宣傳兩岸簽署協議，台灣獲益之處甚至遠大於中國，但中國口惠而實不至，透過海運協議技術作梗，使登記為第三國權宜輪的我方航商，難以享受海運直航的利益，而三聚氰胺毒奶粉事件，連台灣受害廠商都求償無門，遑論要加強馬政府宣稱的對中國生產食品的源頭管理！中國觀光客來台成效不如預期，重大經濟罪犯持續逍遙海外，使兩岸打擊犯罪的相關協議形同虛設。
中國騙很大／看看四協議 想想ECFA(李欣芳，自由時報11/02)中國企業在港上市，其實就是一種吸金行為，…港股大漲，跟普通香港人幾無關聯，只是成為中國企業與少數香港紅色商人的提款機而已。反觀台灣，ECFA還未簽署，台商卻已「呷好逗相報」，紛紛回台發行台灣存託憑證（TDR），打著鮭魚返鄉的旗幟，以股票換鈔票，中國在香港大吸金的戲碼已在台灣悄悄上演。
ECFA將使少數紅色商人上天堂多數台灣人民下地獄(自由時報11/02)經濟部國貿局長黃志鵬原定昨啟程赴北京，並在今天與中國商務部官員磋商兩岸經濟合作架構協議（ECFA）相關議題，但在出發前夕被中方告知會談延後。相關人士指出，此事應與中方內部對於早期收穫清單尚有意見必須整合有關。是否中方準備就早期收穫清單對我大開獅口，值得我方關注。
吃定台灣！／中方要更多早期收穫 延後ECFA協商(自由時報11/03)韓國把與美、日、歐、印幾個世界的最大經濟體的談判都擺在中國的前面；韓國和中國周邊國家的FTA談判也都優先於和中國的FTA談判。這雖可部分歸因於中國，但更顯示韓國預期與中國簽FTA獲益相對較小、風險與犧牲相對較大。顯然，韓國政府進行的是疏遠中國的全球化策略。台灣之所以不能廣泛的談判、簽訂FTA，是由於中共政權的阻撓與恐嚇；中共政權是台灣全球化的綁匪。奇怪的是，今天的馬政府卻認同綁匪、要趕羊入虎口、優先和中國簽訂FTA。這必然使台灣的政治與經濟更依賴中國、更疏遠其他國家、離全球化更遙遠、更邊緣化。
韓國戒慎恐懼 馬政府趕羊飼虎—— 台韓ＦＴＡ策略的強烈對照(林健次，自由時報11/03)日前中國商務部的評估報告一舉揭穿了馬政府對ECFA「隱惡揚善」製造的假象，台北大學經濟系教授王塗發表示，不是只有台灣要早期收穫，中國也要；馬政府太過一廂情願，簽署ECFA台灣將得不償失。怎麼可能一邊盡收好處，如果這樣，還需談判嗎？
學者：簽署ECFA 台灣得不償失(自由時報11/03)馬政府積極推動與中國簽訂ECFA，並多次向國人傳達，這將有助於台灣與他國簽訂FTA，而外國商會也力挺政府這項政策。但有哪國政府曾經「明示」或「暗示」，表態未來要和台灣簽FTA呢？「一個也沒有」﹗那麼中國的說法呢？今年四月間，中國商務部就挑明了說，由於FTA涉及主權問題，台灣若要與他國簽FTA，就須經中國同意。在民進黨執政時期，外國商會就屢次以「兩岸尚未直航」為由，使台灣無法與國際主要國家簽署FTA，如今，兩岸都開放直航了，怎未見有國家與台灣簽FTA？外商這些說詞，都只是為了有利於其經商方便，只是在「搭順風車」
簽ECFA送FTA？ 自欺欺人(王孟倫，自由時報10/31)
歐洲商會 籲我速簽ECFA、TEM(自由時報10/31)兩岸農業貿易逆差持續增加，不僅去年農耕產品逆差比前年成長近三成，水產品更暴增五成。馬政府上台之後，不僅推動大三通，還極力宣傳擴大台灣農產品在中國市場，中方也宣稱將採購台灣農產品。但根據農委會統計，去年兩岸整體農產逆差達台幣92億元，除畜產順差台幣50億元，其他都呈現逆差，其中農耕產品逆差92.5億元、水產18.5億元、林產31億元。
對中水產逆差 去年暴增5成(自由時報11/01)面對各界質疑ECFA對台灣農業的負面影響，馬政府總以「禁止中國830項農產品進口」掛保證，不過，看到最近美國牛肉的談判結果，不禁令人擔心，ECFA會不會有如美國牛肉的翻版？台灣農業偷偷被「賣」掉了，農民事後就算有再多的反彈、抗議都來不及了。
棄守美牛 還想賣掉台灣農業？(自由時報11/01)馬政府堅稱與中國簽署ECFA，絕不開放830項中國農產品進口，但經濟部的ECFA評估報告顯示，農業仍會受衝擊；中國商務部最近出爐的評估報告則顯示，中國農業產出將因與台灣簽ECFA而成長1.37％，並名列前五大成長產業。
ECFA衝擊農業 肥中國瘦台灣(自由時報11/01)台灣的關鍵時刻似乎愈來愈近了。國共之間的經貿會談，包括金融監理MOU、兩岸經濟合作架構協議（ECFA）的內容與時程，恐怕都已經到了最後階段，只待雙方認定的好時機，就會完成簽署。而從雙方顯露在外的一切跡象看來，這一場台灣與中國的經貿談判，絕對又是馬政府被中國吃定，而台灣人民又被馬政府吃定的悲劇。這種悲慘命運的輪迴，乃是馬英九執政後，台灣人民一再墜入的痛苦深淵。即使撇開MOU、ECFA的利弊不談，檢視一年來馬政府與中國簽署的郵政、海運、空運與食品安全四項協議，以及開放中國觀光客來台之績效，便可戳破馬政府的騙局。
悲劇！中國吃定馬政府 馬政府吃定台灣人民(自由時報11/09)馬政府對ECFA（兩岸經濟合作架構協議）的邏輯，認為東協將與中國實施十加一，為避免出口到中國的關稅比東協國家高，所以兩岸要簽署ECFA取得關稅減免。這明顯是把東協當成「競爭對手」，搞錯對象。
馬傾中 錯把東協當對手(自由時報11/09)中國「家電下鄉」政策叫得震天價響，實施迄今，台商看得到卻吃不到，證明馬政府和親中媒體先前說中國家電下鄉可為台灣創造龐大商機，根本是吹牛！…
中國家電下鄉騙很大／台商彩電 9個月只賣1台(自由時報10/26)根據民進黨政策會估算，兩岸簽訂ECFA後，受損產業的勞工數高達163萬人，是受益產業勞工數近74萬人的兩倍多，足足超過89萬人，民進黨反對中國國台辦主任王毅所指年內儘早啟動ECFA協商，並質疑馬政府報喜不報憂。
簽ECFA 綠估163萬勞工受害(自由時報10/26)中國對兩岸洽簽ECFA議題態度丕變，從原本的觀望被動與保留，改為主動積極，國台辦主任王毅昨天還稱，願與台灣方面協商，年內在兩會框架下儘早啟動正式商談，中國由冷面轉笑臉，其中大有玄機。
數據會說話／中國獲益大 冷面轉笑臉(自由時報10/26)台聯黨主席黃昆輝昨天向馬政府嚴正提出警告，依據寢具、毛巾、製鞋、陶瓷等傳產業估計，簽訂兩岸經濟合作架構協議（ECFA），至少會造成23萬的失業人口，痛批「馬政府推出的ECFA報告都是離事實太遠的紙上文章」！
ECFA官方報告 傳產業批背離事實(自由時報10/23)說穿了，整起ECFA的設局，不過是國內少數特定產業想向中國超前取得優於WTO的待遇罷了，問題是台灣目前給中國的條件是低於WTO規範的，我們還有二千多項產品對中國設限；馬政府的躁進說明政策實際上是專為少數財團「服務」，現在中國起而呼應，以對岸特殊的政商型態，利益集團背後無一不是太子黨，這國共兩黨要搞什麼玩意，廣大人民還不明白嗎？
政府該做田野調查 不是忙著騙人(自由時報10/23)目前開放進口的中國農產品有1414項，未開放的有830項，進口金額多於出口
農業問題 應與ECFA脫鉤(自由時報10/23)中華徵信所引用經濟部所做的ECFA影響之模型，推估兩岸經濟合作架構協議（ECFA）簽署之後，國內百大集團每年營收將驟減1242億元！
ECFA衝擊 百大集團年營收少千億(自由時報10/22)官方的ECFA研究，居然各唱各的調，數據差一截，可信度也飽受質疑！
報喜不報憂 官方數據差很大(自由時報10/22)一是海基會的刊物，為要宣揚江丙坤歐洲行的業務關聯性，卻意外暴露了WTO對ECFA的態度，文中引述世貿副秘書長辛赫的立場有幾個重點，其一是希望兩岸在GATT第24條的規範下進行，其次必須不傷害其他WTO成員的貿易條件，其三為ECFA磋商過程要透明，最後更期待兩岸能提升WTO的運作成效。這四點與其說是「樂觀其成」，不如總結為「相當關切」。GATT第24條就是相關國在簽訂相關協定時，關稅與其他限制法規的取消應延伸到所有貿易，易言之，ECFA的開放必須涵蓋大部分貿易和服務部門，若此，台灣如何主張排除農產品、工業產品？甚至只拿好處、沒有壞處？
睜眼說瞎話 政府露馬腳(鄒景雯，自由時報10/22)一家中國的家電工廠老總親口向台灣的一位朋友說，每台冷氣機才賺50元人民幣，合台幣200元。所有台灣朋友都說不可能，但他們年產五百萬台，還是年賺二．五億人民幣，合十億台幣，而台灣的冷氣機一台不賺個兩千到三千元新台幣還能生存嗎？中國說他們的「微利生存」策略打敗了台灣的「薄利多銷」策略。ECFA簽定後，台灣的家電業將全部倒閉，那就請大家舉一反三，中國與台灣之生產規模「差很大」，其他的製造行業還能生存嗎？
傳統產業剉咧等(高雄，自由時報10/22)比對中方和我經濟部稍早的評估報告，中國簽署ECFA的受益金額是台灣的四倍，一旦簽署，中國顯將佔盡台灣的便宜。中國佔盡便宜 還要求我撤相關限制…如今中方開始喊價，開始要求我方做出相對開放措施，一舉揭穿馬政府為ECFA形塑的假面具，我方如何接招備受矚目。
兩岸官方報告洩底／簽ECFA 台灣得不償失 (自由時報10/21)中方轉趨主動，提出自行評估的報告做定調，內容直指中國部分商品輸台受限、赴台投資受限、台灣不開放高端產業到中國投資等，都不利兩岸簽署協議的順利進行。
簽ECFA 中國喊價 也要早期收穫(自由時報10/21)
擦脂抹粉 一廂情願的馬政府(高嘉和，自由時報10/21)有關「中國赴台投資」這點，過去一年在馬政府大舉門戶洞開下，台灣已對中國開放了高達192項資本投資項目，幾占總體的三分之一，這是60年來所僅見，結果對岸說「受限」，但就開放中資來台後的實際現況，日前揭露最新三個月統計下來才1.89億元這個笑死人的數字…是被資本家牽著鼻子走，不惜掏空台灣，讓台灣孩子淪為台勞？眼看就要見真章。
中國由守轉攻 馬準備好了嗎(鄒景雯，自由時報10/21)台灣政府鼓吹與中國簽署ECFA，卻對爭取與美、日、歐盟簽定自由貿易協定（FTA）毫無作為，反觀台灣競爭對手南韓上週末已和歐盟簽署FTA草約。
台灣坐失全球利益 讓南韓超前(自由時報10/21)
綠色執政 品質保證 守護地方 包圍中央(林保華
ECFA愈辯愈明 馬陷困境(自由時報10/25)當時民進黨批判沒有人知道ECFA是什麼碗糕，怎會有七成的支持度？
官方民調／ECFA支持度滑落 七成變五成五(自由時報10/25)
民進黨、台聯黨與本土社團共同呼籲全民參與ECFA公投連署，讓連署變成全民運動。 馬和藍營立委要繼續封鎖公投直接民權，台灣人民要再接再厲，藉由ECFA公投打破封鎖公投的鳥籠。不管任何政經議題，台灣人民都有行使公投的權利，這樣才是真正民主。選馬不等於給馬，「詐騙」的空白支票，選立委也不等於讓立委，放水幫馬行騙過關。馬英九與中國簽什麼都說，無關政治協定，不必公投，其實馬正在擺設終極統一的「溫水煮青蛙」大鍋，而藍營立委放任馬逐漸加溫，台灣人民要ECFA公投，擺脫馬的終極統一的「溫水煮青蛙」大鍋。 ECFA到底是什麼，馬府官員說不清楚、講不明白、既然聲稱大利多、又急著非簽不可，為何不敢讓人民公投決定？或者，這就如同中國恩准台灣參加WHA會議，好讓馬向中國說「感恩」？代價是台灣香港化！ 馬上承認有「九二共識、一中各表」，中國的「一中原則」卻不准馬表，結果馬府和國民黨官員到中國，不敢表，在台灣見中國小官，也不敢表。馬說通過與中國簽署ECFA，就可與其他國家簽定FTA；中國郤說，必須經中國同意。 馬的謊言，中國一一刺破。台灣人民要ECFA公投，擺脫馬的終極統一的「溫水煮青蛙」大鍋。 (茗2k90626)
民進黨、台聯黨與十多位本土社團代表共同呼籲全民參與ECFA公投連署，讓連署變成全民運動。蔡英文：ECFA估計將衝擊四百萬人民的生活與就業，但馬政府對ECFA議題卻如此閃躲，她第一次看到這麼不負責任、對重大議題講不清楚的政府！黃昆輝：台聯走訪了基層許多地方，包括蒜農、茶農、製鞋業、毛巾業等，這些傳統產業百分之百反對簽ECFA，為何馬總統仍執意要與中國簽ECFA？
台灣智庫昨公布民調指出，對於政府打算與中國簽訂ECFA，至今仍有>高達八成六民眾不清楚其內容；而為讓政府與對岸談判時有更多籌碼，連泛藍民眾中都有高達五成八認為，馬英九總統應支持舉辦ECFA公投。有七成一的民眾認為未來兩岸簽訂重要協議時，需要人民透過公投來行使同意權。與對岸簽訂ECFA，有高達八成五民眾贊成人民有參與表達意見的機會；對民進黨發起的ECFA公投，有六成一民眾表示支持；若確定要辦ECFA公投，有六成一民眾表示會去投票。
政府至今未說明ECFA的進程、內容、目的，只聽到馬英九說因為東協加一、東協加三，有簽署急迫感，但東協加一非台灣主要競爭者，東協加三則「還在天上」，馬政府卻以這兩個不存在的理由指簽訂ECFA有急迫感。「ECFA會讓有錢的人更有錢，沒錢的人更沒錢」，深化貧富與城鄉差距，中小企業與傳統產業將被迫關廠，台灣人民將離鄉背井到中國找尋工作機會；她認為，ECFA絕非只是純經濟問題，它會影響台灣社會結構與政治選擇，「將根本性地改變台灣！」
民進黨發起的ECFA公投連署至週五截止，南部七縣市民眾反應熱烈，南市、高縣連署皆超過一萬人，高市連署已達分配的6600份，至週五可望達一萬份。
6/20是推動ECFA公投連署活動起跑後的第一個週末假期，各地的連署站獲得民眾熱烈支持。蔡英文：中國內部將簽署視為走向兩岸統一的第一步，台灣人要有警覺心和認知，否則後果就是被帶向統一。
任何公民投票的舉辦，最不可或缺的就是雙方據理力爭、公開辯論的過程，也就是公民教育的實施。
ECFA公投主文如下：「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議 （ECFA），政府應交付台灣人民公民投票決定？」換言之，這是一個由原先ECFA公投案衍生的連環公投設計，先要通過第一環的公投「子案」，才能進入第二環的公投「母案」，讓民意對ECFA做出實質表態。…我們建議在目前的公投「子案」外，立即另由台聯黨領銜提出針對ECFA直接公投的「母案」，以避免馬政府曲解公投法第九條「公投案之提出以一案一事項為限」，橫加阻擋。面對一個蠻橫狂傲的執政黨，雙管齊下應該才是在野陣營的最佳策略。
國共不怕「設賭場」的公投，但是國共怕「金馬回歸中國的公投」
其實國共兩黨不害怕ECFA被人民否決，他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ECFA的簽訂，落實民主保台。
高達八成五的民眾認為，兩岸簽訂ECFA應讓人民參與表達意見；七成同意未來兩岸簽訂重要協議需交付公民投票；過半數（六成）支持民進黨所發起的ECFA公投，都呈現出民意要求參與兩岸進程的趨勢。這代表過去公投運動的極化形象在這次公投中有轉向共識運動的可能。
堅持ECFA公投的本土陣營，今天將第一階段的連署達到15萬份，正式向中選會遞件，並進而規劃9月底發動第二階段的百萬人公投連署。
蔡英文並呼籲馬政府，不要逃避ECFA公投議題；若政府用技術性問題干擾、杯葛ECFA公投案，將會觸怒人民，付出代價。黃昆輝：向中選會遞交ECFA連署書，主要就是反對不經人民同意而與中國簽署任何形式的經濟合作協議，要向馬政府暴衝式的中國政策表達最大抗議；同時，也對全民提出呼籲，簽署任何一項內容刻意模糊不清的協議，「如同開出一張空白支票，最後由人民買單」，未來要付出多少代價無法預測。
本土陣營正式向中選會遞出15萬公民連署的ECFA公投案，經濟部竟公開批評這是「耗費龐大社會資源」，直斥人民應該把注意力集中在實質問題的討論上。經濟部委託中經院進行的ECFA評估研究月底才會出爐，至今納入兩岸開放與排除的產業項目內容不明，這要如何「把注意力集中在實質問題的討論上」？…經濟部又稱ECFA「整個案子受到民意密切監督」，如此掛羊頭賣狗肉，何以解釋這一年來兩岸協議一律自動生效的國會監督制衡何在？以馬政府手上完成的兩岸直航帶動觀光客的兩岸往來成效大約是400（台去中）比36（中來台），至今無能扭轉，則為何可以相信這個準備不足、談判不力的政府不會讓ECFA繼續養老鼠咬布袋？
經濟部以漫畫人物「一哥」、「發嫂」宣導ECFA，在新聞稿上強調，是尹啟銘部長的構想。「一哥」角色，閩南族群，住台南，說台灣國語，五專畢業做傳統產業，每天嘻嘻哈哈得過且過，為了老闆少找了5塊錢會據理力爭，沒有上進心，會「人云亦云」地害怕ECFA！「發嫂」這個角色是精英，住新竹，客家人，大學畢業，精通外語，唸MBA，很有上進心，想要去了解ECFA！簡單來說，「這些南部沒水準的才會對ECFA有疑問，那些上進的有水準的早就都支持啦！」不然幹嘛強調族群？口音？居住地？這就叫歧視！難道台灣只有外省族群被不禮貌對待了，才叫撕裂族群？
經濟部這種選擇性公佈報告的作法，根本已經不是經濟學，而是神話，因為絕無任何經濟學者會說自由貿易的結果是只有好處，否則各國為何還有關稅？經濟部根本就在踐踏經濟學！
台、日、韓三個國家競爭力條件不同，彼此的產品優勢也不一樣，比如，日本產品是高精密，而南韓產品的品牌力強；因此，所謂台灣產品銷往中國之關稅大幅調降或變成零，我國就能因此而取代日、韓在中國市場地位，這種邏輯是說不通的！日本商品為何獲得全球青睞，是成本低廉嗎？產品便宜嗎？都不是，台灣產品要在國際市場具有競爭力，要靠品質，千萬別以為「關稅便宜、產品就會增加競爭力」。…
經濟部昨天傍晚公布了ECFA的研究報告，但是上午馬英九在接受媒體訪問時，搶先一步斬釘截鐵的定調，兩岸就ECFA已經非正式管道溝通了，簽署ECFA一定會加速進行！
台南市皮革製品商業同業公會理事黃榮豐：「西進的製鞋業將產品回銷台灣，自己人打自己人已經吃不消了，政府再與中國簽ECFA，關稅減免、市場開放，台灣的製鞋業只有死路一條，數十萬人會沒頭路。」
台灣陶瓷工業同業公會理事長林榮德：台灣很多廠商這幾年陸續投入了30億到40億進行設備更新，政府應該要等到產業升級後才能開放，在這十年間並持續推動「MIT」品質，台灣磁磚廠才能轉型。
目前台灣出口占國內生產毛額的比重超過70％，而對中國的出口依賴度又高達40％，只要中國採取減少自台灣進口的措施，台灣的經濟馬上就會受到嚴重的衝擊；去年下半年到今年第一季就是如此。馬政府還急於要簽訂ECFA，要使台灣經濟更依賴中國，就是要把台灣經濟發展的命脈送給中國掌握。經濟部長尹啟銘的「三個蛋黃」說指出，ECFA其實就是指「貨品貿易自由化、服務貿易自由化和投資自由化」。正是中國與香港、澳門所簽訂的「更緊密經貿關係安排（CEPA）」的三大目標，也符合馬、蕭所主張的「兩岸共同市場」（即「一中市場」）之精神，即兩岸間商品、人員、資金、服務與資訊全面自由化，以追求兩岸的經濟整合。透過經濟整合以達成馬英九的政治「終極統一」，這恐怕才是馬英九急於要簽訂ECFA的最大玄機！
由馬總統新任命、剛改組成立的行政院公投審議委員會昨以13票對四票，否決民進黨主席蔡英文所提的ECFA（兩岸經濟合作架構協議）公投案，理由是「議題內容不明確、且就未發生事實提前公投」。蔡英文與民進黨對此結果強烈譴責，指否決的理由牽強附會，是先射箭再畫靶，在野方面會竭盡所能翻案，從訴願打到行政訴訟，一直到最後憲法法庭，一定不會放棄。
民進黨強調，ECFA能否公投，應讓人民決定。公審會應該只做形式審查，而不是實質審查。ECFA涉及兩岸之間經濟整合，更具有政治及主權意涵，基於國民主權原則，本來就應該交付公投。同時，ECFA簽訂後，對產業衝擊甚大，會造成財富重新分配，人民當然有權要求公投決定。網民批賭博可公投 核廢料可公投，遷村也有公投之議，為何關係台灣前途的ECFA卻不准公民投票，這明顯是國民黨政治操作，怕ECFA被人民否決，無法向中國交代。
行政院公投審議委員會今將決定民進黨所提的ECFA公投是否成案，專長兩岸問題的警察大學公共安全系副教授董立文：行政機關不該剝奪人民討論此重大議題的權利；況且就兩岸層面，讓ECFA公投對中國更具戰略意義。從台灣的角度，應該擴大公投的落實，進一步鞏固台灣的民主。就兩岸關係的發展，這當然是屬於重大議題。從兩岸互動的高度來說，馬政府僅僅將ECFA定位在經濟政策，是缺乏戰略眼光。。
何美玥：我們要的是市場，它要的是台商，也就是要我們的廠商移到中國去生產，台商如果走了，我們要到市場也等於白要了。由於我們的產業結構非常緊密，不要看一個LCD廠，其實旁邊是一大串，因此只要母體一移動，旁邊是一大群連根一起拔，如果把TFT-LCD廠、IC廠拔掉的話，我們的竹科、中科、南科就全空了。這個情況比起傳統產業是個別出走嚴重太多了。大家如果記得筆電廠，我們核准同意去中國後，不到一年，大概全都搬光了。台灣怕什麼？怕的是我們不能與其他國家有互惠關係，就只能與中國互動，如果如此台灣只會更依賴中國，一旦台灣比較沒有利基，廠商就會更跑到中國去，這是我們比較擔心的。 |
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
