台灣民主紀念館是否復名中正紀念堂，馬上台後曾說，非當務之急，現在不但要改回中正紀念堂，連自由廣場牌匾也可能換回大中至正。馬原指示對「中正紀念堂」改造案舉辦公民論壇，最後卻變成學者紙上論壇，不見公民參與。馬皇要膜拜獨裁者，還需要什麼民主、自由、公民論壇？

中正紀念堂在2007年更名為台灣民主紀念館，馬英九執政後曾說是否復名非當務之急，現在不但要改回中正紀念堂，連自由廣場牌匾也可能換回大中至正。馬原指示對「中正紀念堂」改造案舉辦公民論壇，最後卻變成學者各言其志的紙上論壇。只見學者對話，不見公民參與，未落實公民參與的座談會，徒具形式，完全喪失審議式民主的意義。
中正紀念堂復名 公民論壇變紙上論壇(自由時報06/29)

中正堂復名 學者批民主倒退(自由時報07/06)

兩蔣就算對台灣建設有功，難道能抵殺人的過？政府還要恢復崇拜屠殺人民的統治者嗎？戒嚴時期，國防部軍法局審理叛亂案後，都得送到總統府經蔣介石批文，蔣介石甚至曾將有期徒刑改判死刑，黃溫恭就是一例。
曹欽榮：兩蔣就算有功 不能抵殺人過退(自由時報07/06)

張旖容從媽媽身分證得知外公名字，翻閱書籍得知外公被捕經過。兩年前「再見，蔣總統」展覽時，眼尖網友發現蔣介石批核「黃溫恭死刑」的文件，並建議她向國家檔案局調資料，她才得知，被判刑15年的外公，遭蔣介石改處死刑。判決書中還夾藏著外公的五封遺書。
白色恐怖受難者 遲來的遺書 半世紀的遺憾(謝文華，自由時報07/06)

國民黨譴責民進黨拆換牌匾是不合民主程序、是浪費公帑、是意識形態作祟；昨天馬政府趁著月黑風高將機具進駐園區，卸下了「台灣民主紀念館」，重新掛上「中正紀念堂」圖騰，難道就是「合乎民主程序」、不是「浪費公帑」、不算「意識形態作祟」了嗎？

本土陣營正式向中選會遞出15萬公民連署的ECFA公投案，經濟部竟公開批評這是「耗費龐大社會資源」，直斥人民應該把注意力集中在實質問題的討論上。經濟部委託中經院進行的ECFA評估研究月底才會出爐，至今納入兩岸開放與排除的產業項目內容不明，這要如何「把注意力集中在實質問題的討論上」？…經濟部又稱ECFA「整個案子受到民意密切監督」，如此掛羊頭賣狗肉，何以解釋這一年來兩岸協議一律自動生效的國會監督制衡何在？以馬政府手上完成的兩岸直航帶動觀光客的兩岸往來成效大約是400（台去中）比36（中來台），至今無能扭轉，則為何可以相信這個準備不足、談判不力的政府不會讓ECFA繼續養老鼠咬布袋？
是誰耗費了龐大的社會資源？(自由時報07/21)

馬政府用摸黑突襲的方式，先在前天午夜進駐警力、鐵拒馬及機具，並封鎖園區，昨天一早即展開拆「台灣民主紀念館」牌匾作業，掛回「中正紀念堂」。
拆換匾 民主退位 中正堂復辟(自由時報07/21)

馬英九在當選總統後，即公開聲明台灣民主紀念館要不要改回中正紀念堂，不是新政府最迫切的工作，不應做為政治操作的議題；今年二月，馬更指示，中正紀念堂名稱需依法律規定辦理，但相關議題應召開公民論壇，凝聚社會共識。言猶在耳，但結果卻是，公民論壇淪為學者間的紙上精英論壇，草草了事…
台灣還有民主嗎？(曾韋禎，自由時報07/21)
「馬政府掛回中正紀念堂是羞辱遭蔣介石下令屠殺的政治犯，民主大倒退啊！」，「世界上沒有人恢復崇拜獨裁者、殺人魔！」
政治受難者嘆：民主大倒退(自由時報07/21)